Avant blédina et nestlé, c’était quand même pas la grosse folie…

« L’allaitement, c’est naturel, comment vous croyez qu’ils faisaient avant? »

Cette phrase là, non seulement je l’ai entendue, mais je l’ai dite, et redite. Evidement, ca semble logique! Comment faisait on avant? Alors qu’il y avait pas de biberon, et pas de lait artificiels?

Le problème c’est qu’un jour j’ai décidé de chercher vraiment une réponse à cette question. Et figurez vous que non, « ben tout  les bébés étaient allaités » n’est pas la bonne réponse.

Le moyen age c’est grand. C’est, à vue de pif, 1000 ans, de 500 a 1500 ap jc. Donc mon article ne sera absolument pas exhaustif, vous vous en doutez bien. Je veux juste vous donner quelques pistes de réflexions pour aller à l’encontre des idées reçues.

Le biberon en lui même

Déja des biberons y en à depuis longtemps. Pas seulement depuis le début du siècle. Enfin, l’autre la. (purée, je suis vieille, maintenant il faut que je précise de quel siècle je parle).  Alors y a plusieurs théories qui s’opposent apparament. Pour certains, dés l’antiquité, il y avais ce genre de chose:

Alors donc on imagine le truc, hein, le bébé prend la partie a droite dans la bouche, et le haut c’est pour remplir.  Pour info, celui de la photo est daté d’avant Jésus Christ.

Sauf que sauf que! Il y a eu tout une étude la dessus, parce qu’il y en a qui trouvaient ça bizarre qu’on en retrouve aussi peu. En fait, pour un objet aussi « commun » qu’un biberon, la rareté de la chose intriguait. Ils ont donc fait des études, analysés les machins, et figurez vous qu’ils y ont trouvé des dépots dans le trou du haut, organiques, et proche de se que secrète un sein. Vous voyez ou on arrive? En fait, pour certains (d’aprés ce que j’ai compris, c’est maintenant la majorité) scientifiques ce ne sont pas des biberons, mais des TIRE LAITS.

Oui oui oui.

La maman met son sein au dessus, et on aspire a la bouche par le petit trou pour faire un vide d’air. Fantastique non? Donc on peut en déduire que déjà à l’époque, non, toutes les femmes n’allaitaient pas au sein. Ou en tout cas, on pouvait déjà tirer son lait le temps d’aller faire une course, ou tout simplement pour soulager un engorgement.

Je sais que vous êtes déjà supers contents d’avoir appris un truc. (enfin, moi perso je trouve ça dément mais je suis quelqu’un de très enthousiaste ^^ ) .

Alors bon, l’antiquité c’est bien joli, on tire le lait, mais on le donne avec quoi? Ben en fait il semblerai que dans ces cas là, on ai employé une….tasse tout simplement. A la rigueur un peu « fermée » vers le haut, un peu comme nos tasses d’apprentissage. Rien de bien exotique en fait.

Au moyen age, c’est la merde.

Bon, dit comme ça, ça fait sourire, mais étant passionnée d’histoire depuis un moment déjà, à chaque fois que je regarde pour un nouveau théme comment ça à évolué, ben le moyen age, c’est quand même la grosse régression par rapport à l’antiquité. Pour ce qui est de l’hygiène, des arts, de la médecine, de l’éducation, de la tolérance…. en tout cas en Europe. Donc alors qu’on avait de fantastiques choses en verre, formées et adaptées, qu’utilise t’on au moyen age?

Ben ça:

Oui oui, c’est une corne, avec deux bêtes trous. Et là, si vous avez été attentif, cette image vous dit quelque chose. Oui, c’est ce qu’on voit sur la gravure qui me sert d’illustration de début d’article. Vous pouvez aller y rejeter un oeil. On voit donc une maman qui donne le bibcorne à un petit. Si je me permettais une légende à la Kisbuel, je dirais même « elle donne le biberon. Nous sommes tous témoins de la joie insensée qui l’étreint. »

Donc au moyen age, on utilise des cornes percées. J’ose pas imaginer le merdier que ça doit etre a nettoyer. Aprés, comme je le disais plus haut le moyen age n’est pas connu pour son hygiene irréprochable. Et là on commence a se dire que la mortalité infantile doit être un peu une conséquence de cela.

Il faut savoir que le lait pourrissait à l’intérieur, et finissait la plupart du temps en maladie de bouches (souvent mortelles). Au XVIIIeme siècle, on recommande donc de mettre les enfants directement au pis des ânesses, ou des brebis, pour éviter ces infections et maladies. J’espère que les animaux étaient dociles.

Bon, aprés, on commence à en fabriquer. Alors je ne sais pas si ils sont plus agréables que la corne ( qui a quand même l’avantage d’etre douce et conductible de chaleur un minimum) mais en tout cas, ça commence a avoir un peu de gueule faut l’avouer:

Et encore! Celui là est en étain ( j’ai bien lu la légende) mais il y en a en verre! Et autant de nos jours, le bib’ en verre ne casse pas forcément, (pis on peut toujours aller en racheter) autant à l’époque, c’était pas la même histoire….et vu que c’était à chaque fois fait à la main, ben pour en avoir un nouveau, c’était pas la joie non plus. Je me permet d’attirer a nouveau votre attention sur le fait que ça doit être une merde terrible à nettoyer…

Il y en a eu aussi en poterie, et même plus tard, en verre donc:

Alors c’est sur qu’avec une tétine c’est bien mieux! Vous remarquerez que sur cette réclame on vend aussi des tire laits, qui ne sont pas très loin des nôtres. (« pour extraire le lait sans douleur et le faire téter immédiatement à l’enfant » )

Alors voila, on a donc vu que les bib’, c’est pas quelque chose de nouveau. En fait on peut même dire qu’on à quand même vachement progressé… maintenant, niveau hygiène, c’est quand même autre chose.  Niveau praticité aussi. Et puis une tétine…..je pense que c’est plus agréable qu’une forme en étain. (d’ailleurs l’étain, ça à un sale gout quand même…) Donc, oui, de tout temps, on a voulu trouver un autre moyen que l’allaitement au sein.

Vous pensiez que l’article était fini? Non, le plus incroyable arrive. Parce qu’il faut bien mettre quelque chose dans ces cornes non?

Ben quoi, on ne met pas du lait dans les cornes?

Eh ben…. pas forcément.

Déjà pour le coté pratique: à la campagne, il faut travailler aux champs. Et comme dans notre culture, porter avec nous les enfants c’est pas trop ça, la lactation, parfois se tarit. Par fatigue, ou manque de tétées quotidiennes. Pour les riches c’est différent: c’est source de contrainte. On veut pouvoir recevoir ses amis, sortir, et continuer a vaquer a ses occupations tranquillement. Pourtant, on essaye d’allaiter, parce qu’on pense que ça transmet les caractères des parents.

Mais déja, on allaite pas au début.

Oui oui les premiers jours, ou la première semaine, on allaite pas. Parce qu’on considère que ce premier lait, bizarroïde, le colostrum est souillé par l’accouchement. Donc, on le laisse filer, quelle perte! Encore une raison de plus à la mortalité infantile…  Mais vous allez voir, ce n’est pas pour ça qu’on ne donne rien:

Il est noté dans des registres d’endroit ou les femmes accouchaient que des poêlons sont préts pour préparer bouillies et « papins » ( l’autre nom des bouillies) donc bien dés les premiers jours.

Si le bébé réclame trop, trop souvent, ou pleure à répétition (ce qui pourrait par exemple être le signe d’un RGO) on lui donne…..de la bouillie. Et pas n’importe laquelle:  au XIIéme siècle, on  mélange du pavot blanc au lait. Pour les personnes de haut rang, il est à la mode au XVéme siècle de donner de « l’eau de mûre franche ». Un peu de vin aussi, coupé ou non à l’eau selon les régions, pour fortifier.

Pour que le bébé grandisse plus vite et soit plus gros (signe de bonne santé) on lui donne du pain macéré dans du miel, ou de l’huile. Je vous laisse imaginer le bon gout de cette deuxième mixture. On à tendance à penser que plus vite l’enfant à un certain poids, plus vite il est « hors de danger » ( un quart des enfants meurent avant un an….j’ai envie de dire, on se demande pas pourquoi… )

Quand on donne du lait d’animal, c’est a contrecœur, parce qu’on pense que cela transmet de la « bestialité » aux enfants. D’ailleurs, on ne donne pas de lait de vache, jugé indigeste, mais du lait de chèvre, et toujours bouilli. Sur ce point je ne sais pas trop pourquoi, vu qu’a l’époque on ne connait pas le principe de la stérilisation. Si il n’y a pas de chévre, on utilise du lait de brebis, ou même d’ânesse.

Le sevrage se fait parfois dés que l’enfant à ces premières dents. Et là j’ai envie de dire, il vaux mieux les avoir le plus tard possible … C’est parti pour les bouillies de farines, de lait et de fromages, ou carrément de la farine cuite. Miam!

Si le petit n’en veux pas, on le force. Il y à des écris qui montrent que certaines personnes s’offusquent de voir des mères « gaver leurs enfants pour leur faire prendre gras ». Encore une fois il faut vite se dépêcher de lui faire prendre du poids.

Une autre anecdote qui est amusante, c’est qu’on donne des aliments « ressemblants » à l’évolution du petit. Par exemple, jusqu’à 7 ans, il est noté dans des traités qu’il ne faut leur donner que des choses « jeunes » comme des poussins, des oeufs, de la viande de jeunes animaux…. comme si un petit, ne pouvait donc manger que du « petit ».

Finalement, moi je dis vive Gallia

J’aurais jamais pensé dire ça, mais franchement, je dis merci les laits artificiels. Oui, c’est sur qu’il y a de l’huile de palme dedans. C’est sur qu’ils sont vachement moins bien que le lait maternel, je suis d’accord à 100%. D’ailleurs pour ceux qui suivent pas trop, j’allaite toujours ma déesse à 8 mois bientôt 9, et je ne compte pas m’arrêter.

Mais je pense que maintenant que vous savez d’ou on vient, finalement, pouvoir préparer une nourriture qui est un peu approchante de ce qui est bon pour eux, c’est quand même un sacré progrès.

Oui l’allaitement est meilleur que le lait artificiel. Mais le lait artificiel, c’est quand même mieux que de gaver (oui, comme une oie) son bébé de pain-miel-vin en espérant qu’il grossisse le plus vite possible. Je reste sur la position que l’allaitement devrai au moins être essayé avant de choisir le lait artificiel. Mais comme de toute manière, un monde d’enfants tous allaités n’est pas possible, je trouve qu’on est quand même pas si mal lotis que ça.

Non?